「歌舞 电影」歌舞视频电影

幼师奈娜正和小朋友做着游戏。期间来了一个送蛋糕的校车司机和来拿手机的助教，将所有绑架人物都落实之后，她立刻给警局打电话自首。找一个叫贾维德的警察亲自和我对接“然后我会放一个孩子出去，这时怀孕的女警察不同意，表示没必要答应她，骂警察不把人命当回事，在警察这边正动身寻找时。建议查查这女人的背景，印度每天都会发生很多强奸事件“就算抓获凶杀对他也带不来多大的好处“正义之声在最迫切需要时保持沉默。

1、本文目录：

2、歌舞视频电影,这部没有歌舞镜头的印度电影，很多人看完，都陷入了沉默

这是一部没有歌舞镜头的印度电影。

豆瓣评分79，标签类型是：惊悚。

《星期四》

01

绑架。

幼儿园内，幼师奈娜正和小朋友做着游戏。

这时来了一个新的校车司机，中年男性，模样普通。

家长、小朋友、助教，都像往常一样做着自己的事，没什么不同。

只有奈娜在这天开始请假，一请就是三个星期。

但假期结束前一周，她就过来上班了。

和往常一样，她依然对孩子们露出最灿烂的笑。

但紧接着，她就支走了所有工作人员，绑架了16个孩子。

期间来了一个送蛋糕的校车司机和来拿手机的助教，也顺便让她给绑了。

将所有绑架人物都落实之后，她立刻给警局打电话自首。

并且，提条件。

第一个要求：

“找一个叫贾维德的警察亲自和我对接。”

贾维德一脸懵逼，？？？干嘛非喊我。

后来他悟了，因为自己火啊，最近几年立功无数，难免声名在外。

贾维德推开办案的女警察，接起电话：奈娜是我，说。

奈娜说出第二个要求：

“限你1小时内，将五千万赎金打我账户上，然后我会放一个孩子出去。”

贾维德大手一挥：打给她，不然可能会伤了孩子。

这时怀孕的女警察不同意，表示没必要答应她，咱们可以直接从外面突击啊，她不会伤害孩子的。

砰！

一个孩子在奈娜的直播镜头中，被枪击倒地。

网上舆论迅速升温，骂奈娜冷血残忍，骂警察不把人命当回事。

而当时正值大选，最是不能出乱子的时候。

贾维德急了：打给她。

要求得到满足后，奈娜也履行承诺，放了1个孩子。

接着她提出第三个要求：

“帮我找2个人，AA和BB。”

在警察这边正动身寻找时，她又提出第四个要求：

“让我和女总理通话。”

What？！

整个印度一片哗然：

“疯了吧，建议直接枪毙”

“总理千万不要去，你这次去了下次遇到同样的要求咋整。“

“建议查查这女人的背景，我觉得她有病。”

02

真相。

一查，奈娜果然患有抑郁症……

原因是因为多年前，一个普通的星期四。

曾经还在读高中的她，在校车上被司机强奸。

而负责当年这起案件的，正是此刻和她对接的警察贾维德。

当年他为了升职，专心调查一起轰动的凶杀案，对强奸案搁置一旁。

他觉得，印度每天都会发生很多强奸事件，就算抓获凶杀对他也带不来多大的好处。

当警察都对犯罪者置若罔闻，那受害者会有多绝望。

就像罗翔老师说的：

“纵观人类历史，有能力行动者却袖手旁观；知情者却无动于衷，正义之声在最迫切需要时保持沉默；于是邪恶方能伺机横行。”

而事实正印证了这一点。

原来此刻被奈娜绑在房间内的司机，正是当年那个强奸她的人。

因为当年的事件，奈娜一直饱受折磨，抑郁寡欢寝食难安，甚至连未婚夫亲近时都下意识闪躲。

而犯罪者却安稳地度过了10年，甚至兜兜转转，还来到了她所在的幼儿园，成了小朋友的校车司机。

恶魔就在孩子身边，这是多么可怕的一件事。

或许有人会问，那奈娜呢，她杀死了一个孩子，难道不是另一个被恶魔逼疯的恶魔吗？

故事的结果和《三年A班》很像，孩子没有死。

她只是想借此把事情闹大，能够有和总理对话的机会。

看着直播镜头，奈娜提出最终诉求：

强奸罪判处死刑。

女总理不解，为何非要做到这个地步呢？

奈娜绝望地说：

“这个国家的人都装聋作哑，除非你对着他们的耳朵大喊大叫，我今天做的就是如此。今天，如果我没有利用这些孩子，警察不会来得这么快，贾韦德·汗就不会在这里，你也不会坐在这里，拉凯拉·马尔图也不会被抓住。”

《沉默的真相》中，江阳用十年才换一个真相大白。

而奈娜打算压上一辈子，来叫醒这些麻木的人。

影片结尾有一段触目惊心的话：

当你看完这部电影，据统计，就有八名女性在我们国家被强奸。

但当时犯下强奸犯的罪犯，大多数只被判入狱两到三年。

2012年，一名23岁女大学生在黑公交上被殴打、轮奸；其中一个主要嫌疑人由于未成年，甚至只需在监管所服务三年。

那是个邪恶当道的年代。

就像培根所言：

“一次犯罪不过是污染了水流，而一次不公正的司法却是污染了水源。”

黑公交事件的处理结果，彻底激起了民愤。

印度成千上万人开始游行，要求对轮奸犯执行死刑。

终于，在2013年3月，印度国会通过了一系列新法案，引入死刑。

2020年3月20日，黑公交轮奸案四名罪犯被执行死刑。

民融于法，而法不大于人。

说到底法律只是道德的载体，它的价值观本身是来自于民众朴素的道德期待。

而我们所期待的只不过是：

公平、公正。

3、相关搜索：