「一群鹿撞车的美国电影」一辆车撞死一头鹿的电影

极速100电影网

团队的游戏镜头显示了一个星期以来每天晚上同一时间吃饵玉米的年轻雄鹿,然后镖师使用VHF接收器找到雄鹿打鼾的地方,雄鹿会在墓地、工业园区或足球场附近失去知觉。史蒂文斯必须确保配备头灯和一袋消毒用品的团队兽医可以通过城市交通到达现场,耳标的放置表明这只特别的雄鹿和它之前的近两千只其他动物一样。它们已经适应了在人类喜欢并永远建造更多的地方茁壮成长。在鸟类被部分驯化作为食物和信使之后。

1、本文目录:

(1)本文目录
(2)外国电影马路上一头鹿撞车叫什么,超自然惊悚片《鹿角》一
(3)相关搜索

2、一群鹿撞车的美国电影,鹿战和死亡威胁

一小部分野生动物与人类一起茁壮成长。作为回应,一系列不同寻常且两极分化的保护项目如雨后春笋般涌现。

八月下旬一个炎热的下午,一支专业突击队的一名成员携带着定制的飞镖枪,驱车前往史坦顿岛的一块土地 ,这里曾是一片安静的河流和沼泽河口,是近 50 年来,世界上最大的垃圾填埋场——全国最大、最密集城市的垃圾场。现在垃圾场被封顶,上面的土地是丘陵,长满了金翅雀和红隼的高草,它正在改建为纽约市最新的公共公园。小组在工作时负责其目标的夜间时间表,每晚都在该地区用干玉米粒作为诱饵,这是一个雄心勃勃且有争议项目的一部分:对 98% 的雄鹿进行绝育。

镖手把车停在诱饵现场看不到的地方。“鹿不喜欢突然的变化,”领导该团队的野生动物生物学家解释说。“你不想在它应该到家的那天改变地毯。” 史蒂文斯代表怀特布法罗工作,这是一个不同寻常的保护非营利组织,该市于 2016 年签订了灭菌项目合同。史蒂文斯告诉说,这是一个艰难的夏天,下着大雨,风不断变化。前者意味着丰富的天然食物,使诱饵玉米不那么有趣。后者意味着,即使鹿来了,史蒂文斯也不能总是派他的一只飞镖进来。为了被允许进入城市,飞镖枪的火力大约相当于彩弹枪,在法律上根本不属于枪支。射手必须在距离目标 20 码以内才能命中;如果风向改变并告发它们,这只动物最终可能会永远保持警惕。

在那里,风终于稳定了,团队的游戏镜头显示了一个星期以来每天晚上同一时间吃饵玉米的年轻雄鹿。在雄鹿到达之前,镖靶就已经就位。他搭建了一个伪装的帐篷,用作盲人,并准备好他的飞镖,上面装有赛拉嗪和泰拉唑的有效载荷,以及一个 VHF 发射器。

药物需要 15 分钟才能起作用,然后镖师使用 VHF 接收器找到雄鹿打鼾的地方。有时,雄鹿会在墓地、工业园区或足球场附近失去知觉。无论在什么位置,该地点都会变成手术室,史蒂文斯必须确保配备头灯和一袋消毒用品的团队兽医可以通过城市交通到达现场,以免降压代谢过多麻醉剂。

在 Fresh Kills,一名兽医到了,准备好他的仪器,并铺上了一张蓝色的纸。他在鹿的阴囊上做了一个五分之三英寸的切口,然后拉出 pampiniform ,梳理了两个输精管,并从每个人身上取出了一个一英寸的部分。为了确保不会再长出任何东西,他烧灼了切口并用钛夹将其封闭。然后是快速缝合几针的时候了,耳标的放置表明这只特别的雄鹿和它之前的近两千只其他动物一样,已经从团队的待办事项清单中划掉了,最后,一个逆转的镜头甲苯噻嗪的作用。

没多久,雄鹿睁开眼睛,抽动耳朵,抬起头。然后它爬了起来,走进了夜色,留下了两英寸厚的纸巾。输精管切除术本身只用了五分钟。团队任务的其他一切都更加复杂。

我们的世界正处于生物多样性危机之中。联合国估计至少有 100 万个物种面临灭绝的危险,其中许多物种会在几十年内灭绝,并警告说,我们将越来越多的世界自然空间转化为人类空间,从而不断加速它们走向灭绝。我们已经显着改变了地球四分之三的陆地和三分之二的海洋,挤压了无数野生生物。然而,有一小部分动物表现得非常好。这些被称为合成人的野生动物——不是牲畜或宠物——的极少数,它们已经适应了在人类喜欢并永远建造更多的地方茁壮成长。市鸽——岩鸽的后代,栖息在陡峭悬崖上的鸟类——就是一个很好的例子。在鸟类被部分驯化作为食物和信使之后,它们学会了在建筑物的缝隙中筑巢并吃我们的垃圾,它们的数量随着我们的摩天大楼而上升。其他熟悉的例子包括负鼠、郊狼、浣熊、老鼠、野火鸡、加拿大鹅和乌鸦。一些研究人员观察到后者使用汽车来敲碎核桃,在红绿灯变化之间安排停车时间,以便将螺母滑到轮胎下面。其他鸟类已经学会了用烟头排成一行,其残留的尼古丁可以让螨虫远离。一些城市种群——例如蜥蜴,它们的脚趾变得更加抓地力,更擅长攀爬玻璃和混凝土而不是树木——似乎正在积极进化以生活在我们创造的栖息地中。中央公园的老鼠已经开发出可以代谢脂肪食物和腐烂花生的基因;居住在西雅图郊区附近的美洲狮已经将它们的捕食方式从有蹄类动物转移到老鼠、负鼠和浣熊。研究表明,许多合成人实际上在城市和郊区比在野外更成功——生活密度更高,体型更大——在城市和郊区。他们的脚趾变得更加抓地力,更适合攀爬玻璃和混凝土而不是树木——似乎正在积极进化以适应我们正在创造的栖息地。中央公园的老鼠已经开发出可以代谢脂肪食物和腐烂花生的基因;居住在西雅图郊区附近的美洲狮已经将它们的捕食方式从有蹄类动物转移到老鼠、负鼠和浣熊。

二十年前,环境律师 Holly Doremus 撰写了一篇法律评论文章,研究了她所谓的“自然保护的修辞与现实”。她写道,在美国,保护的重点是保护与人类分开的保护区和公园中的动物。但这有一个根本问题,多雷姆斯认为:“它假设自然可以在保护区内不受人为干预的情况下运行,而人类可以在不关心外部自然的情况下运行。” 真实的自然不是这样运作的,当两个世界不可避免地相互渗透时,就会出现多雷姆斯所说的“边界冲突”。

在史坦顿岛,这一现实不容忽视。在这个地方,您可以看到土拨鼠过马路,鹰在高速公路上狩猎,司机对成群的野火鸡鸣笛,众所周知,野火鸡会攻击汽车,它们可以看到自己的倒影。在这个地方,一只小鹳——一种习惯于更多热带地区的大而美丽的鸟——可以找到足够多诱人的咸水沼泽,它决定留下来,就像我 8 月访问之前所做的那样,但也是一个沼泽在的地方问题是在亚马逊仓库旁边,看起来像一条美味鳗鱼的地方实际上是一块近四英尺长的泡沫绝缘材料,它把鹳窒息而死。

没有人能确切地说出在该行政区漫长的殖民化和城市化历史中,史坦顿岛猎杀鹿的确切时间。也没有人确定他们何时开始返回。一位居民告诉我,当他第一次听到关于一辆汽车在西岸高速公路上撞到一只鹿的新闻时感到非常震惊,他找到了司机并打电话询问这个故事是否属实。(尽管发生了事故,电话也很尴尬,司机还是对他所看到的感到兴奋。)该行政区的副总裁埃德·伯克记得在 19 世纪 90 年代第一次在新闻中看到鹿。每隔一段时间,就会有人从新泽西游过来,一项令人印象深刻的壮举并不一定对游泳来说是令人印象深刻的——鹿是游泳健将,而亚瑟基尔河相当狭窄——而是因为鹿首先必须穿过泽西海岸线交通繁忙的工业走廊,有时也被称为化学海岸。一到岛上,动物的功绩就常常像来访的显贵或色彩缤纷的醉汉一样被掩盖:一个不了解当地习俗但仍然因其独特性和新颖性而受到赞赏的人。“他交过路费了吗?” 伯克开玩笑说。一个不了解当地习俗但仍然因其独特性和新颖性而受到赞赏的人。“他交过路费了吗?” 伯克开玩笑说。一个不了解当地习俗但仍然因其独特性和新颖性而受到赞赏的人。“他交过路费了吗?” 伯克开玩笑说。

在 2000 年代初期,人们开始看到的不仅仅是偶尔的访客,而是整个家庭。鹿蔓延到自治市镇的公园,但也被发现在高速公路上飞奔,在院子里吃零食,或者,不止一次,打破商店的平板玻璃窗,把商品弄得一团糟。到 2014 年,通过低空飞行的飞机和红外摄像机进行的一项调查在该行政区 187 平方英里的绿地中发现了 763 只鹿,几乎每平方英里公园有 41 只鹿。生态学家警告说,这可能是低估了。康奈尔大学野生动物专家保罗·柯蒂斯 告诉我,郊区鹿管理的一条规则是“景观中的鹿总是比你知道的多。”

有些人对新来的人感到高兴——这些美丽的“昨天的动物”,正如伯克所说。在 Facebook 群组中,居民互相敦促不要泄露鹿的位置,以免被偷猎或骚扰。许多人开始喂鹿:夏天吃西瓜,秋天吃南瓜,冬天吃百吉饼和意大利面包,早餐麦片。“我看到一只鹿在吃夹心蛋糕,”史蒂文斯告诉我。卡特里娜·托尔是史坦顿岛的本地人,也是纽约市公园野生动植物部门的副主任,她认为喂食是一种感情和错位的同理心的表达。“很多人认为纽约市的野生动物需要帮助才能生存,”她说。

其他居民认为鹿是造成碰撞、破坏昂贵景观的原因,以及疾病的传播媒介,尤其是莱姆病。(传播莱姆的黑腿蜱不能在没有鹿的情况下在岛上建立种群,它们以鹿为宿主。如今,纽约市的莱姆病例集中在岛上,一只鹿经常寄宿数百只蜱) 有些人要求城市捕获鹿并将其重新安置到北部更多的农村地区,他们不明白这些地方也有鹿的问题。其他人则希望这座城市开始扑杀鹿,或者主动提出自己猎杀鹿。有些人确实开始追捕他们,导致被捕。

2015 年,该市在康尼岛的一个建筑工地捕获了两只鹿,并将其中一只搬到了史坦顿岛。(另一个逃脱了。)这是一个闪点,有助于将日益增长的挫折感与旧的不满联系起来。“这感觉就像在被遗忘的自治市镇倾倒垃圾的另一个问题,”托尔说,指的是史坦顿岛是该市垃圾填埋场的岁月。自治市镇长詹姆斯·奥多向该市的公园专员发送了一封公开信,称:“无论是一头鹿还是一千只鹿,无论是一盎司垃圾还是一百吨,我们都拒绝成为另一个自治市镇的解决方案。”

其他人则采用了一个在有鹿冲突的郊区已经很常见的比喻。当老鼠成为问题时,一位居民告诉我,“他们不会封锁它们,也不会善待它们。而且,如果老鼠和鹿之间有区别,我不知道是什么。”

鹿是“有蹄的老鼠”的抱怨与动物以前的、更习惯的象征意义大相径庭,后者是美国荒野的象征。想想戴维·克罗克特的鹿皮裤、小鹿斑比和“牧场上的家”。但至少有一些象征意义演变为对存在于我们想象中的美国的怀念。

新世界的早期白人定居者没有注意到,他们认为是原始荒野的森林,对于他们迁徙的原住民来说,实际上是精心管理的景观,除其他外,旨在成为良好的狩猎栖息地。定居者认为,和其他动物一样,白尾鹿的数量是取之不尽的。在后来的东田纳西州,一个短暂的独立州使用鹿皮作为货币,州长每年赚取一千张鹿皮。毕竟,直到他们的森林砍伐和大规模商业狩猎方案证明是有限制的,定居者才会随意出口毛皮。

到 20 世纪初,从佛蒙特州到宾夕法尼亚州再到伊利诺伊州,许多州的鹿或多或少已经灭绝。新泽西州的鹿群估计只有 200 只。许多人认为这些动物已经成为遗物,在这个国家的城市化未来中几乎没有地位。1896 年在明尼苏达州,一位报纸撰稿人标志着鹿肉季节的到来,他写道:“没有什么比在边疆的美好事物持续存在和文明使猎物变得稀缺之前享受美好事物了。”

事实上,文明很快就反其道而行之。官员们开始实施狩猎限制以保护鹿,并且在 1900 年,《雷斯法案》规定以商业方式出售鹿和其他野生动物是非法的。与此同时,搬到城市和郊区的美国人再次改变了景观。他们因伐木和农业而被剥夺的地方开始重新生长,不是进入深林,这不是鹿的理想栖息地,而是一英里又一英里的“边缘”栖息地——森林和空旷的空间和人类的混合物——我们经常称之为“蔓延”但记者吉姆·斯特巴称其为“一种用于白尾鱼繁殖的培养皿”。确实每年春天生双胞胎是很常见的,但生活在这些环境中的雌性有更小的范围、更大的脂肪储备以及更高的生育三胞胎的可能性。

宾夕法尼亚和新英格兰等地开始重新放养鹿,从它们仍然居住的地方进口。新来者——其捕食者已被猎杀和驱逐——迅速成倍增加。很快,鹿太多了,人们开始抱怨这些动物破坏了森林、庄稼和花园。到 1956 年,一份“北美鹿”指南指出,“鹿问题往往是由太多而不是太少造成的。” 一旦土地被剥夺食物,或者冬天来了,动物有时会大量死亡,生态学家奥尔多·利奥波德将这种现象描述为“希望得到的鹿群饿死的骨头,自己死的太多了”。今天,美国估计有 3000 万只白尾鹿,是《雷斯法案》通过时的 100 倍。

随着人口压力的增加,鹿不得不向更远的地方寻找新的领地。他们沿着更狭窄的走廊,穿过更密集的人文景观,寻找住所。

野生动物生物学家 Anthony DeNicola 于 1995 年创立了 White Buffalo,他将史泰登岛描述为一个不同寻常的城市、鹿的阈限栖息地:“公园,然后是混凝土。” 白水牛队第一次来到岛上时,他们仔细研究了卫星地图,寻找足以让鹿居住或穿过的绿地,然后去寻找路径、粪便和浏览模式。他们给他们飞过的鹿戴上追踪项圈,并设置了足够的相机每月拍摄数十万张照片,像侦探一样分析岛上鹿的动向。当我告诉 DeNicola 我想了解他的团队为这座城市所做的工作时,他建议我去史泰登岛高速公路附近的某个山顶向西看,远处有一堆树木和建筑物 “想想在那个景观中找到每一只雄鹿,”他说。“这可能是压倒性的。”

德尼科拉 55 岁,方下巴,精力充沛,语速快,经常骂人。他被猎人和动物权利活动家起诉,但他保留了他对国家野生动物机构的精选言辞,他说这些机构可能会被他们的资金主要来自狩猎许可证的事实蒙蔽了双眼。“鹿的管理很复杂,而且被白痴统治,”他告诉我。德尼科拉曾估计,他对一万只鹿的死亡负有责任——那是七年前,还有许多项目。在情绪激动的领域,他将自己视为实用主义者和问题解决者。“如果我是一个瘾君子,”他说,“我会成为一个解谜瘾君子。”

九十年代,DeNicola 攻读博士学位时。在生育控制方面,鹿群管理领域还处于起步阶段。国家野生动物机构曾建议增加狩猎作为解决过剩问题的方法。但是休闲狩猎在住宅区通常是不受欢迎的,研究表明它不能有效地将鹿的数量减少到社区想要的水平。与生物承载能力(人类介导的景观可以维持的鹿的数量)相反,这通常被称为社会承载能力:人类社会愿意容忍的鹿的数量。

当地官员开始与州野生动物机构和美国农业部野生动物服务部门合作,设计控制鹿的新方法,通常是在他们最近保护鹿的地方。(野生动物服务处裁决各种各样的“边界冲突”,当狼捕食牧场主的羊、海狸建造不受欢迎的水坝或鸟类飞得离机场跑道太近时介入。有时该部门会提供非致命的解决方案——建议栖息的椋鸟,其大便通常是有问题的,可以通过用激光骚扰它们而被迫移动 - 但它每年也经常杀死数百万只动物。)我采访过的任何人都不知道任何对鹿宰杀或生育控制计划的集中跟踪,所以它是很难在全国范围内捕捉到业务规模。“我只知道有很多,”柯蒂斯,康奈尔大学的专家告诉我。“而且一直有更多。”

DeNicola 将 White Buffalo 视为一种资助和获取人口管理科学研究数据的方式。该组织还研究了其他物种,包括野猪和秃鹰,但鹿是其主要关注点。2000 年,新泽西州普林斯顿在一系列车祸和其他事件(包括鹿在居民门廊上分娩)后,与白水牛城签订了合同,以减少鹿的数量。该公司开始使用诱饵和射击方法,聘请专业神枪手在指定的安全区域工作,使用热成像、夜视设备和聚光灯等工具。与典型的猎人不同,他们的目标不是成为“运动员”或“公平追逐”,而是尽可能快速和人道地杀人。然而,郊区的枪支引起了额外的争议,因此该团队改用了网络和螺栓方法。(螺栓枪的开发是为了在屠宰场快速死亡,但看着它的行动令人不安。)抗议者将鹿内脏留在市长的车上,并聘请侦探追踪白布法罗的神枪手,他们开始穿着防弹背心。普林斯顿的动物控制官员也是如此,他们的宠物狗和猫分别被发现中毒并被压死。正如镇长向镇长解释的那样时报两年内进入项目,“这显然是在很长一段时间在普林斯顿最有争议的问题。”

普林斯顿只是通常被称为“鹿战”的战场之一,猎人、环保主义者、动物权利活动家和郊区居民在如何管理鹿群方面存在尖刻的分歧。当宾夕法尼亚州游戏委员会的主管加里·阿尔特(Gary Alt)改变了狩猎规定,优先射击确实时,他收到了死亡威胁。“没有其他野生动物的管理如此有争议,如此有争议,”阿尔特退休后写道。Hastings-on-Hudson 村在其两平方英里内有多达 200 头鹿,在讨论雇用 White Buffalo 进行捕网时,一份在线请愿书指责该公司是“合同杀手”,并呼吁镇领导“一心要屠杀”。布鲁斯·詹宁斯 是一位生物伦理学家,同时还担任过村里的受托人,告诉我,一些不一定对蚊子或臭鼬等有针对性的死亡有问题的居民认为鹿占据了不同的情感和道德世界。詹宁斯认为爆发的激烈战斗可能会撕裂社区。然后,他说,“免疫避孕,可以说是翻山越岭来救援。”

免疫避孕节育包括产生抗体以阻止怀孕的疫苗,但必须定期重新接种疫苗。(一种是 PZP,可以中和精子附着的卵子周围的蛋白质,而另一种是 GonaCon,在大脑中起作用,抑制生殖激素的产生。)对野鹿的使用仍然被认为是实验性的,需要在研究许可下进行。疫苗比扑杀更可口,但它们无法将鹿的数量减少到许多社区想要的每平方英里十只左右的动物。并且为了给药而反复捕获确实是很少有地方愿意承担的费用。

柯蒂斯告诉我,在研究了避孕之后,他建议康奈尔大学的鹿项目转向镇静和绝育,这是一次性的费用。但是,它往往成群结队地闲逛,最终意识到诱饵的危险。此外,鹿进入的速度比它们可以被绝育的速度要快,柯蒂斯将其归因于新雄鹿被没有怀孕的鹿持续发情所吸引。(绝育对鹿生殖生态的影响方式仍然是一个研究问题。)康奈尔大学开始控制狩猎,现在使用一种称为“飞镖安乐死”的技术,在这种技术中,鹿被镇静,这样它们就不会感到疼痛当将致命药物直接注射到他们的静脉中时,这是目前兽医对宠物安乐死的最佳实践的一种版本。尽管该领域对各种方法的有效性存在许多争论,柯蒂斯告诉我,“管理等式中人的方面肯定比野生动物方面更难管理。” 他认为史坦顿岛计划就是证明。“这是一个政治决定,”他说。“人们不想看到鹿被杀死。”

纽约市公园野生动物部门的负责人理查德西蒙告诉我,在史坦顿岛,扑杀从未被视为可行的选择。社区支持太少,程序因诉讼而延误的风险太大,空间太小,人太多。White Buffalo 此前曾在从纽约到加利福尼亚的郊区以及美国国立卫生研究院的校园内进行过卵巢切除术。但由于输精管切除术比卵巢切除术涉及的手术更少,而且由于诱饵玉米可以更长时间地欺骗单身雄鹿,史坦顿岛决定尝试一些新的方法。该行政区还有一个独特的优势:一个带有护城河的岛屿,该市希望将新鹿的涌入降至最低。

一天傍晚,黄昏时分,我在 Clay Pit Ponds 州立公园保护区遇到了史坦顿岛的一位居民 Cliff Hagen,这里被认为是岛上第一个有鹿栖息的公园。森林里铺着茂密的草地,在昏暗的灯光下似乎几乎要发光。“美丽的绿色林下,对吧?” 哈根说。“它几乎看起来像《霍比特人》之类的。”

哈根是一名教师,也是松橡树林保护者组织的主席,该组织致力于保护公园作为鸟类的主要栖息地——正在开玩笑。美丽的草是高跷草,一种鹿不会吃的入侵物种。当我们在公园里闲逛时,哈根一直在摇头,因为其他植物的生长是如此之少。上层没有硬木的幼树苗,我们唯一看到本地幼苗茁壮成长的地方是鹿无法进入的两个带栅栏的围栏内。研究表明,鹿的高存在减少了森林的整体生物多样性,帮助入侵植物占主导地位,并抑制了鹿喜欢吃的树木和花卉的幼苗。对哈根来说,森林不像夏尔,而更像是“人类之子”——一个因缺乏新一代而即将崩溃的社会。“从某种意义上说,这片森林已经死了,”他说。“它只是还不知道。”

每隔几分钟,哈根就会打断自己,用一只鸟来回吹口哨。他可以用它们的歌声来命名这些鸟:东方啄木鸟、毛啄木鸟、北方闪烁。紧接着,一阵低沉的声音让他停下了脚步。“老实说,我以为我听到了一只大角猫头鹰的声音,”他说。“但它可能是桥上的一辆卡车之类的。”

这让我想起了我所在地区太平洋西北部的冲突。我告诉哈根,斑鸮已经越过大平原,因为人类改变了该地区的生态,最终到达了不习惯它们的森林,在那里它们战胜了濒临灭绝的斑鸮。作为回应,鱼类和野生动物管理局开始了一项令人惊讶的实验:射杀数千只被禁止的猫头鹰。我曾经参观过一个装满被扑杀的鸟类的冰箱,并拿着一只,在死亡时感觉很小而精致。爱鸟者哈根从容地接受了这个消息。“这些是我们现在需要采取的严厉措施来恢复平衡,”他说。

“恢复平衡”是一个在讨论鹿时经常出现的短语,尽管很难确定它的含义。在威彻斯特县,我遇到了帕特里克·摩尔,他是一名志愿野生动物康复者,经常治疗来自史坦顿岛和纽约市其他地区的受伤动物。在摩尔和我谈话的时候,两个女人带来了一只被汽车撞到需要手术的加拿大鹅。(鹅和鹿一样,在它们的大部分活动范围内被灭绝后,已经迅速反弹,现在经常被扑杀。)一名灭虫员带着两只小松鼠来到这里,这是他在毒害它们的母亲后从银行天花板上捡回来的。摩尔叹了口气。灭虫者得到报酬是为了制造一个摩尔可以免费解决的问题,而松鼠是这样年轻的孤儿,

《纽约时报》最近报道了摩尔的作品,刊登了三只小鹿在他家的淋浴间休息的照片时,一位评论者评论道:“这太可怕了!在不久的将来,这些可爱的婴儿长大后会成为威胁。” 摩尔不为所动。“你必须是一个精神错乱的人才能看着一个小婴儿说,'你不应该活着,你人太多了,'”他告诉我。他认为淘汰和绝育是狂妄自大和逃避责任的奇怪结合的结果。“鹿对植物生命的破坏比人类少得多,”他指出。“我们坐在这里,试图平衡比我们大得多的东西。”

在我读过的唯一一篇引用福柯的有关鹿管理的科学文章中,约翰帕特里克康纳斯和安妮肖特贾诺蒂认为,我们目前的人与自然分离范式源于 19 世纪“卫生城市”的创建。几千年来,人们习惯于与牲畜和野生动物一起生活,但现在有了这样一种想法,即人类可以创造干净、管理良好的空间,而动物的存在只会让它们成为“害虫”。Connors 和 Gianotti 写道,鹿和其他合成人的成功引发了强烈的情感,因为它挑战了“将城市和郊区视为人类的看法”领地。” 同样,鹿管理可能是一种“将更广泛的环境变化焦虑转移到鹿身上”的方式,让我们感觉不那么有罪,而且更有控制力。他们指出,迅速增长的鹿群被认为是“不自然的”,因为它们是由人为干扰造成的,但进一步的人为干预“被视为对这些情况的自然疗法,恢复失去的自然平衡。”

我们对动物的许多想法——我们吃什么、我们养什么、我们诋毁或保护什么——都会随着时间、背景和文化而改变。这些想法有时会将我们带到奇怪和不一致的地方。新西兰以热情地扑杀非本地食肉动物以保护其特有物种而闻名,但野猫由于与其驯养的亲戚关系密切,并未被纳入清除范围。在美国西部,政府会射杀郊狼,但会围捕野马并供收养。为了保护红松鼠而与灰松鼠进行了长期战争的英国最近批准了一项计划,用隐藏在榛子酱中的避孕药给灰松鼠服用。在同一个城市里,家庭用面包喂鹅。其他地方给它们提供避孕药丸或用植物油覆盖它们的卵以防止它们孵化。据塔夫茨卡明斯兽医学院研究副教授艾伦·鲁特伯格(Allen Rutberg)表示,他曾参与哈德逊河畔黑斯廷斯的鹿活动,野生动物管理中只有一小部分与生物学有关。“剩下的就是弄清楚人们为什么相信他们所做的事情,”他说。

Rutberg 告诉我,大多数人问他的第一个问题是鹿的“正确”数量是多少——好像有一个我们可以回归的“自然”世界,好像大自然一开始就静止不动,好像我们没有把它变成新的东西。例如,蜱虫正在迁徙到新的地方,不仅是因为鹿迁徙,还因为我们气候变化带来的暖冬。研究表明,蜱种群的大幅减少需要将鹿的密度减少到几乎任何管理计划都无法实现的水平 - 低于用作想象自然基线的前定居者时代的水平。

「一群鹿撞车的美国电影」一辆车撞死一头鹿的电影

Rutberg 认为,鹿的象征性历史为我们关于如何管理它们的辩论增添了色彩。“然而,我们认为人与自然如何互动会投射到鹿身上,”他告诉我。“对于我们对环境所做的事情的担忧,鹿是一个方便的焦点。但移除它们并不能解决我们所做的事情。”

我在史泰登岛看到的第一只鹿是在绿带,一个占地 2800 英亩的公园,沿着岛的中心延伸。当梅雷迪思·范阿克 穿着高筒胶靴和乳胶手套,拖着一大块灯芯绒穿过森林地面的落叶时,一只浏览母鹿溜了过去。片刻之后,VanAcker 将灯芯绒翻转过来,凑近检查。“好吧,这里有一个小家伙,”她指着一只蜱虫幼虫说,这是一个食盐大小的黑点。织物的更深处是一簇密集的斑点。“那是幼虫炸弹,”她说。“这是一只雌性掉下来的地方——她产下了一大群成千上万的卵,然后它们都孵化了。”

五年来,VanAcker,哥伦比亚大学博士。参与蜱虫和蜱传疾病生态学项目的学生研究了纽约市公园的人口。她的大部分时间都在史坦顿岛度过,那里四分之一的蜱虫感染了导致莱姆病的细菌。她花了很多时间拖拽蜱虫和诱捕老鼠,这是科学家称之为蜱虫“寄主社区”的复杂关系网络中一个关键但鲜为人知的部分。

VanAcker 与 White Buffalo 签订了合同,以研究该公司的领子,并将跟踪项圈放在一组确实上。VanAcker 解释说,蜱虫不会在景观中水平移动,而只会向上移动。他们找到一个高点,通常是人类小腿的高度,然后“探索”,伸出双腿准备抓住第一个出现的宿主。在自治市镇的公园里,鹿是其他孤立的蜱栖息地之间的结缔组织,是覆盖在人类之上的自然基础设施。

在鹿管理中,动物通常被称为未分化的群体。但随着 VanAcker 跟随他们的动作,出现了令人惊讶的细微差别和个性。鹿有图案,也有喜欢的地方。有一对从未离开过史坦顿岛学院,日复一日地一起做同样的觅食路线,还有一只雄鹿定期往返于大西洋沿岸的大杀戮公园和岛屿中心的郊区院子之间 雄鹿佩戴的耳标为一些居民提供了类似的教育,他们现在可以将特定的鹿识别为邻居。

VanAcker 开始发现该行政区的分裂远没有她预期的那么严重。在发展最密集的地方,鹿经常将活动限制在安静的夜晚,但是,一旦很晚,她看到他们的项圈从某个目标停车场变成了鹿通道。有一条被很多鹿用过的路线,她想象中一定是一条绿色的走廊,结果却是一个混凝土排水结构。她的博士成员之一。委员会建议她对过马路进行分析,但当她开始深入研究数据时,她发现一只鹿一天可以过约 50 次。在史坦顿岛这样的地方,这个项目几乎是不可能的,VanAcker 说:“道路太嵌入景观结构中了。” 一切都交织在一起。

截至今年,怀特布法罗的输精管切除术项目使岛上的小鹿出生减少了 60%,总人口减少了 21%。成本也上升到 660 万美元,比原预算大幅增加。鹿管理计划有时被比作修剪草坪,这是一项从未真正完成的任务;新来者意味着无限期的新手术。

每当我与市政府官员讨论鹿的人口统计数据时,他们都强调他们衡量成功的标准不是计算鹿,而是计算碰撞和感染等因素,它们分别下降了 43% 和 60%。纽约公园的理查德西蒙强调,尽管输精管切除术项目得到了大部分关注,但它只是该市鹿计划的一半。另一半是教育攻势,让人们以不同的方式看待它们(并停止喂养它们)。西蒙指出,有儿童课程,他们长大后会看到鹿是正常的存在,以及关于蜱和莱姆病的公众意识运动。纽约市还在公交车和出租车上贴上鹿和其他野生动物的海报,将它们贴上“通勤者”或“纽约人”的标签。(蜱虫被标记为“搭便车者”。)“我们想要人,人类,在我离开史坦顿岛之前不久,超过八英寸的雨水淹没了自治市镇。第二天晚上,我去找鹿,在白布法罗的追踪者告诉我的位置,在一条将城市公园与成排房屋隔开的草地上找到了四块钱。所有人都戴着耳标,宣传他们的输精管切除状态。一个晚上出去散步的女人告诉我,她为鹿感到难过,并经常喂它们——“看到它们是我的快乐,”她说——然后在下一口气中诅咒聚集在鹿群另一端的火鸡。街道。

雄鹿退回到公园里。我跟在他们身后,直到他们穿过一个大水坑,水坑太深了,我无法跟上。很长一段时间,我们站在它的两边,随着黑暗的聚集,默默地注视着彼此。最后,我转身离开,开始在泥泞中找回自己的路。它充满了他们和我的脚印,都混在一起了。

3、相关搜索:

开车撞死一头鹿的美国电影
一群鹿撞车的美国电影
一辆车撞死一头鹿的电影
鹿撞车的电影叫什么
撞了鹿的美国电影
司机撞死一头鹿是什么电影
美国电影开头撞死鹿
有一头鹿被撞是哪个电影
鹿撞汽车是什么电影
男子开车撞死一只鹿是什么电影

发表评论

表情:
评论列表 (暂无评论,2人围观)

还没有评论,来说两句吧...